|
“ZN活动与技术性活动有相关联系，但有本质的区别，ZN活动危险系数低，技术性活动危险系数高，领队控制风险系数理应无可厚非”灰常同意！！
我玩户外的时间不长，有难度的
有强度的路线也都走过，而且还不少，但技术性的路线我还是只走过一次，就是上个月的三笋坑穿越，现在我来说说自己的一点点感受吧。一直以来我都认为我是个还比较强的驴，但走了三笋坑以后，我重新认识什么才是真正的强驴。真正的强驴体力一定要好，这是大家都知道的，再次就是要大胆，遇事沉着冷静，心理素质一定要好，户外经验丰富（经验不局限于自己积累的，可以通过多种渠道获得的），这是我自己总结的，欢迎大家补充。 记得三笋坑攀岩的时候，看着小姨很轻松地就爬上去了，自己就认为，攀岩不难啊，我也会。哈哈等到自己上去时才知道事实并非想象的简单。刚跨出地一步，就滑到了，爬起来再上，站稳了，手却使不上劲。岩石很滑，很难站稳，手没劲，于是乎我趴在岩石上。因为有保护，我知道自己很安全，所以摔倒了也不害怕，努力站起来脚下却不听使唤，最后我几乎是被拖上去的，哈哈，在这再次感谢向导、长工、板刷、山鹰等人。上去后明白在技术前面，自己还是个弱驴。（注：涉溪、攀岩可以在鞋子外面套双棉袜子防滑） 相对横切，攀岩安全多了。第一个横切我们只有一跟绳子和主锁，脚也只能踩在草跟上，换脚都难。脚下又是很高悬崖，横过这里，每跨一步都是那么小心翼翼。虽然说这里也有保护，但若没有好的心理素质，过这里也是相当的困难。第二横切，我自己觉得比第一更惊险。第二横切的悬崖远高于第一个横切，但这横切没第一个长。横过这里，我们只能抓绳子，面贴岩石，一步一步往前挪，有一段，绳子挂太高，我没扣着，经过前面的磨练，此时我相信，只要我脚下踏稳了，手上抓得牢了，再用力一蹬爬上去，我就可以上抓绳子了，这样我就安全了。 如果只是听大家说技术性的路线有多危险，如果只是看看大家的游记说有多惊险，我感觉不到技术性的路线的危险，反而更觉得那更有挑战性，更加想去。去过三笋坑，亲身体验过技术性路线的惊险，明白了领队为什么要严格挑选队员，队员报名时要自身衡量一下自己的能力，并且要尊重领队的选择！ | 
楼主: 板刷头
|站点统计|手机版|小黑屋|上海穿越者户外俱乐部
( 沪ICP备12047122号 )
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-8-14 09:14
显身卡
发表于 2009-8-14 09:52
发表于 2009-8-14 10:07
发表于 2009-8-14 19:15