以下是引用曦彤在2009-8-11 15:25:45的发言:我也来说几句自己的看法吧…… 1.我觉得穿越者现在还不至于有小团体的现象,首先,这次活动的参与人数并不比平时活动的人数要少。其次,参加活动的人员和上次也并非完全相同。对于领队有权挑选队员这条,相信常逛户外论坛的驴友都经常能在其他俱乐部的活动贴中见到,这应该是很正常的条件,领队根据路线制定活动方案,提出挑选队员,也是对每一个参加者的负责。试问大家是愿意跟一个把安全放第一位的领队还是只考虑参加人数,希望报名的人越多越好的领队出去呢? 领队有权挑选队员,在穿越者,的确是近几次活动中才出现的条件,但既然写了,大家看到后去报名,也应该做好不通过的心理准备。队员有权利挑选活动及领队,领队本着对大家负责的前提下自然也有权利挑选队员。 2.其实大家不妨换位思考下,作为队员,兴冲冲前来报名却未通过,心里自然会有些失落或不爽(尤其是在斟酌之后认为自己有能力参加活动的TX),这是人之常情。但请相信,这并不意味着对你个人的否定,可能是某些方面的欠缺,可能是你的能力还未被领队充分认识,那不妨继续锻炼,找机会参加其他活动,争取让更多人认可自己的能力。反正,山还在那里,潭也在那里!经典的路线不会只去一次,不同的领队也会有不同决定。白云不同意的,换成老熊说不定就没问题了呢…… 3.作为领队,自然要比队员考虑得更周全。从制定路线,事先探路,活动是否能顺利完成,控制时间,尽量保证每个参加者的安全等等等等。 领队在没有任何经济报酬,也就是所谓“好处”的情况下,冒着“得罪人”的风险挑选队员是为何呢?要搞小团体?那不用在论坛上发帖,私下几个好友相约便可成行。领队和队员间也没任何私人恩怨个人矛盾,更不会因为个人利益不让某人去,只是综合了各方面因素做出的决定。对于衡量的标准,可能每个领队不尽相同,但相信一点,领队的出发点,都是为了对每一个参加者负责考虑吧。个人认为,一个在出发前能考虑到各种突发状况,在安全第一的前提下,完整地完成既定目标,是一个合格领队不可或缺的素质。 今天早上看了一则宁波驴友在“莫拉克”来袭的时候去自虐,以致一名女驴友被急流冲走,到现在尚未找到的报道。报道中有写这名女驴友无论在体能还是经验上都不算差,负重穿越基本都走在前三位里,然,这次的不幸还是发生了。看网上众多驴友的回帖,有一句让我印象深刻:出事之前说了危险性大没人有听,出事之后再说都只是事后诸葛亮。户外的不确定因素太多,安全永远是第一位。 安全,并不单单是个人的安全,还包括同行所有伙伴的安全。 团结,亦并非是无原则的一团和气,而是在遇到困难,遇到分歧时大家的互相理解与支持。
每个人都为他人多想点,把自己放低点。士兵突击里不单有一句“不抛弃不放弃”,还有一句“平常心”。 希望穿越者以后能越来越完善,大家一起走,才能走得远…… 1、曦彤说的很在理,刚刚在看宁波驴友出事的帖子,谴责领队的帖子还真不少,这领队(吃力不讨好的活)不是一般人愿意干的,特别是走难度系数大,危险系数高的线路,领队得承担多大的压力?就比如我们穿越者带这种路线的除板刷、臭豆腐、白云等几个老驴之外,谁会(愿意)带这种ZN线路?所以领队要挑选队员是对自己负责,对队员的负责,对我们这个穿越的大家庭负责! 2、至于小团体问题,就比如青浦的驴友,他们家住的近会经常在一起聚一聚,市区的驴友住的近不是也经常会FB嘛,像我这前不着市,后不着青浦的,就孤零一个人呆着(当然,我也经常骚扰长脚丫,哈哈,不是断背哦),像这种小团体无伤大雅的嘛,相信这种小团体应该不少的哦。。。。 3、想说说白云这次拒绝阿诺跟小艾参加的其中原因,仅属我个人愚见:阿诺是强驴这不假,从去年走楠溪江就可以看出,但白云对他的了解,估计仅限于大别山,(原因是因为5月份的大别山也是白云带队,结果那次阿诺的状况不佳,结果可能是造成拒绝阿诺参加的原因;)当然,我也认为他行的。至于小艾美女从没参加过ZN活动,我个人对她的了解也就是从照片上看到一个人见人爱的美女,呵呵,连我都会喜欢,更何况男生?白云对她的了解估计是0,所以作为一个领队在完全不了解他的队员的体质状况及能力时,拒绝参加这也是可以理解的嘛,若是有驴友知道小艾的体质及能力,完全可以推荐嘛,若是我们都把自己当领队来思考问题,相信大家都是理解万岁了。。。 最后想说的是,户外存在的风险太大了,最近频频出事,所以参加活动时请慎重,毕竟爹妈生咱一回不容易,咱要珍惜。。。。 |